Bella roba! Ecco cosa succede quando si vuole dare giurisdizione alle corti civili.
E' semplicemente pazzesco. Questo terrorista e' il responsabile del massacro di 224 persone in Tanzania.
Doveva rimanere a Guantanamo.
Vermanente un disastro questo Obama.
La notizia
8 commenti:
Non ho letto interamente la notizia; mi sono distratto con la sfilata di intimo :D ).
Ma l'assoluzione è definitiva ? Non c'è la possibilità di un appello ? Solamente in Italia i processi durano decenni ? Eppoi se i giudici l'hanno assolto avranno avuto i loro giustificati motivi.
Roberto C.
"Eppoi se i giudici l'hanno assolto avranno avuto i loro giustificati motivi."
credo che i giudici abbiano creduto che lui avesse dei buoni e giustificati motivi per uccidere 223 persone.
primo capo
"credo che i giudici abbiano creduto che lui avesse dei buoni e giustificati motivi per uccidere 223 persone."
Intendevo dire che sicuramente i giudici non l'hanno assolto perché gli stava simpatico.
Se l'hanno fatto vuol dire che la legge glielo ha consentito. In questo caso la colpa non è dei giudici, ma di chi ha approvato una legge del genere.
Roberto C.
Il giudice non aveva ammesso alcuni testimoni per dei dettagli in base alla legge...non so bene quale ragione. Un testimone che aveva visto il terrorista comprare l'esplosivo non lo ha potuto fare. Fatto sta che le corti civili non possono e non devono giudicare i terroristi. E' il compito dei tribunali militari. Ed e' per questo che GUantanamo deve rimanere dove questa feccia umana puo' tranquilamente andare a marcire e sparire .
La notizia non e' completa, in quanto l'imputato e' stato assolto per molte gravi imputazioni, ma..
"La giuria, che ha passato quasi cinque giorni in camera di consiglio, ha ritenuto l'uomo colpevole di una accusa relativamente minore, cospirazione per distruggere una proprietà statunitense con esplosivi, per il quale rischia ora una pena minima di 20 anni di carcere e massima dell'ergastolo."(reuters)
rossa primavera 20 anni , e tra 10 anni e' fuori...Sai un terrorista come la gente di sinistra non cambia mai...
Ma chi sosteneva l'accusa ? Un Azzeccacarbugli qualsiasi ? In questo caso bisogna solamente fare mea culpa e provare a rimediare con un eventuale appello. Queste sono leggerezze che si pagano amaramente.
In ultima ipotesi suggerisco il Mossad style. ;-)
Roberto C.
dato che sono beduini, preferirei il sardiunia's style...
il paziente è appeso per le zampe anteriori (la mani, per intendersi) su un recinto pieno di poveri suini affamati.
dopo il trattamento (ovviamente del paziente non resta più niente) i suini dovranno essere abbattuti e cremati, perchè il tale ha sicuramente inquinato le loro carni...
primo capo
Posta un commento