12 aprile 2012

Analisi macroeconomica ineccepibile

Heidi è la proprietaria di un bar a Berlino. Per incrementare le vendite, decide di offrire ai clienti -per la maggior parte ubriaconi perdigiorno- la possibilità di bere pagando in seguito.
Tiene i conti su un taccuino, concedendo in pratica agli avventori un mutuo subprime.
Quando la voce si sparge, i clienti affollano il bar di Heidi. Le vendite esplodono.
Approfittando della libertà dei clienti di pagare con comodo, Heidi aumenta il prezzo per vino e birra, le bevande più richieste.
I suoi profitti crescono.
Un giovane e dinamico consulente della banca locale si accorge che i debiti degli avventori sono una garanzia per il futuro, e così aumenta il credito di Heidi presso la banca.
Non ha ragioni per preoccuparsi, dato che vede i debiti degli alcolisti come garanzia collaterale.
Nella direzione generale della banca, esperti di finanza trasformano gli asset del cliente in Bevibonds, Alcoolbonds e Vomitbonds. I bonds sono poi piazzati sul mercato globale.
Nessuno capisce cosa significhino i nomi, o come i bonds siano garantiti. In ogni caso, il prezzo continua a salire e si vendono alla grande.
Un bel giorno, malgrado il prezzo sia ancora in salita, un manager del rischio alla banca (che viene poi licenziato perché pessimista) decide che è ora di richiedere il pagamento dei debiti contratti dai beoni al bar di Heidi. Ma loro non possono.
Heidi non riesce a ripagare il suo debito bancario e fa bancarotta. I Bevibonds e gli Alcoolbonds crollano del 95%.
I Vomitbonds hanno una migliore performance, e si stabilizzano dopo una perdita dell'80%.
I fornitori di Heidi, che le avevano garantito pagamenti posticipati, e avevano investito nei bonds, si trovano davanti ad un disastro.
Il fornitore di vino fallisce, e quello della birra viene acquistato da un concorrente.
La banca, invece, viene salvata dal governo dopo frenetiche consultazioni dei leader dei vari partiti, e i fondi necessari per l'operazione di salvataggio reperiti grazie ad una nuova tassa pagata dagli astemi.

4 commenti:

Anonimo ha detto...

Bellissimo!!!
Spettacolare come sei riuscito in un simpatico esempio a condensare il turbo-capitalismo degli ultimi 4 anni (in realta' la cosa viene da molto piu' lontano).
Aggiungerei soltanto una cosa: le banche che sono state salvate dai governi, adesso tirano il collo a quegli stessi governi perche', a loro insindacabile giudizio (interessato), non offrono abbastanza garanzie sui propri bilanci e scommettono sul fallimento degli stati.

Complimenti ancora.

Piero

Il Mango ha detto...

Grazie molto gentile

Anonimo ha detto...

Brillante come sempre, Mango !

Anonimo ha detto...

Splendido. Hai il gran dono della sintesi. In poche righe viene spiegato tutto con estrema chiarezza.
P.S. Non è che avresti ancora qualche "VomitBonds" ... non si sa mai
Lux