01 febbraio 2008

Mirko Tremaglia: Scioglimento immediato del Parlamento e nuove elezioni.

Gli Italiani all'estero sono piu' di tre milioni e devono votare. Devono votare subito anche per annullare le irregolarita' che sono state commesse contro di loro durante le precedenti elezioni politiche
Ricordo ai politici che vi sono più di 3 milioni di cittadini Italiani all’estero che hanno tutti i diritti politici, compreso il voto, che non vengono consultati nemmeno sulle questioni essenziali dello scioglimento o meno del Parlamento.
Per rispettare e garantire gli eletti dagli Italiani all’estero alla Camera dei Deputati ed al Senato è indispensabile che si vada immediatamente a nuove elezioni anche per togliere sospetti su quanto accaduto in occasione delle prime elezioni.
Se in questa gravissima crisi non si giungesse subito allo scioglimento di Camera e Senato, resterebbero i sospetti delle pesanti denunce che sono state fatte contro le elezioni all’estero. Le presunte irregolarità indirettamente colpiscono anche nelle loro funzioni e nella loro rappresentanza i 12 Deputati ed i 6 Senatori eletti all’estero.
Noi difendiamo giustamente la onorabilità e la rappresentatività degli eletti all’estero, Deputati e Senatori, estranei ai fatti.
La pagina dei sospetti e degli errori va così chiusa, mentre deve continuare l’azione per accertare la verità e le responsabilità, anche per dare nuovo credito e rappresentatività agli Italiani nel Mondo.
Crediamo di conseguenza indispensabile lo scioglimento immediato del Parlamento con l’effettuazione di nuove elezioni.
Questa nota è dedicata in particolare alla grande sensibilità del Presidente Marini.
Onorevole Mirko Tremaglia
Roma, 31 gennaio 2008

6 commenti:

Anonimo ha detto...

Bella questa.

Ma non è che la porganizzazione delle elezioni all'estero era su direttive del Governo in carica e delle rappresentanze dello Stato all'estero ?

Su, Tremaglia, la pirlata l'avete combinata VOI, e se questo fosse l'unico motivo per tornare alle elezioni, allora ....... SOLO NEL 2011.

Vai a lavorare, che sarebbe ora, mangia pane a tradimento.

Anonimo ha detto...

Anonimo ma come osi parlare così? e poi che bel vocabolario che hai bravo . Cosa c'è? sei preoccupato che si torni a votare?

Anonimo ha detto...

Italy has enough problems already: does it really need Silvio Berlusconi once again?
AP

ITALY is notorious for its perpetually changing governments. Between 1981 and 2007, it had 16 prime ministers, including some repeats, compared with Britain's four. [...]

The upheaval triggered two weeks ago, when a tiny centrist party quit Mr Prodi's coalition, unseated the prime minister when he lost a vote of confidence in the Senate. After consultations, the Italian president this week has asked Franco Marini, speaker of the Senate, to form a short-term interim government. But Mr Berlusconi, hungry for power, is baying for an election as soon as possible. His commanding lead in the opinion polls suggests he would win, and return to Palazzo Chigi just 20 months after he left it.

Everybody agrees that the last thing that Italy needs is another succession of fractious, short-lived governments. It could just about get away with them when growth was strong, and vibrant private enterprise, especially in the north, more than made up for a shoddy (and often corrupt) public sector and the sclerotic Mezzogiorno. More recently, though, Italy's economic prospects have worsened. It is the slowest-growing big economy in Europe; the south is barely moving forward at all. Spain has just overtaken Italy by the measure of GDP per head, say the statisticians. Italy's competitive sparkle has dimmed. And the OECD, a think-tank, finds that it has the most heavily regulated economy in the rich world.

The country, in short, desperately needs both stable government and painful economic reform. The question is how to get these things. In 2001 voters overwhelmingly backed Mr Berlusconi (rejecting this paper's view that his chequered business history made him unfit to lead Italy). But he squandered his opportunity, using up political capital to protect his media interests and fend off judicial cases against him, and dithering over economic reform. After a disastrous term, he left behind his own “poison pill”: a law to change Italy's electoral system back to one based largely on proportional representation. By the time Mr Prodi lost his confidence vote, no fewer than 39 political parties were represented in parliament [...]

There is not a glimmer of hope that a returning Mr Berlusconi would prove a better bet than Mr Prodi. Judging by his record, he might be worse, starting by undoing the Prodi government's successful tax-collecting reforms. Mr Berlusconi has made clear that his first priority would again be to protect his own interests, by making it harder to use evidence from wiretapping in court cases. However successful he has been in business, he remains unfit for the job he covets. Poor Italy.

Nobile di Treviso ha detto...

Anonimo
The Economist , sempre bravi a pontificare e dare lezioni di morale.
C'e l'hanno con Berlusconi, what else can they say...
Thank you and.......Dismissed!

Anonimo ha detto...

anonimo, the Berlusconi's past government is the unique which stayed for 5 years so Shut up!
I rather prefer a person who, by protecting his own interests protects ours too ( increase of salary, decrease of tax income ecc and the so called "ad personam" laws ...) than a government who only protects the rights of "the Casta", using the useful laws "ad personam" for his own interests taking money from ours pocket to their pockets turning the Country to a Third World like prodi's government did. This government, into 20 months, managed to reach the result of increase the "debito pubblico" by increasing of 2.% the taxes in the present favourable economic situation where the other European Countries has decreased the taxes and the "public debt". and I do not want to talk about the level of livng and security ( see Naples, illigal immigration, opening of prisons, all the criminals from East europe and North of Africa who came in Italy (knowing that they have more rights than Italians have) so pleae "anonimo" try not to talk about something you ignore. And if you do not ignore it means you are in bad faith. The standad of living at all the levels has gone down.

Anonimo ha detto...

io risiedo all'estero, in america latina.
patronati comitees e personale consolare sono quasi totalmente di sinistri.
gli italiani all'estero nel bacino sud america sono stati cresciuti ed aducati alla cultura di sinistra.
di questo spero che forza e alleanza nazionale ne tengoano conto.
vorrei aggiugere come opinione personale che credo le l'espressione di voto degli italiani all estero sara' uguale anche nelle prossime elezioni.
il centro destra non ha iniziative e non investe su formazione e divulgazione all estero. lo so per diretta esperienza.